今天是1月31日真相将大白

发布时间：2020-02-10 20:20:42 阅读：次来源：羽毛球厂家

圣诞刚过，被称为“谜一样大厦”的Google办公楼前稀稀疏疏的出现了上班的人流，这些脑袋上甚至还残留着松树枝等狂欢遗迹的家伙无疑就是全世界大部分人群所羡慕的GOOGLE员工了。与此同时，楼下那帮家伙的顶头上司们正躺在按摩床上，一边享受着美女的手指一边激烈的讨论着什么。他们正在盘算着建议施密特收购哪家公司才能让自己“口袋”继续膨胀。

因为comScore的一份统计报告让他们知道，Google在YouTube中的投资，以及自己的视频搜索软件带来了页面浏览量红利，2007年11月份Google的网络视频市场份额也提高到了31.3%，老板的投资有了成果，而那个建议老板收购YouTube的幸运儿拿到的红包甚至能让他买一艘豪华游艇，并在上面摆满拉菲山庄在82年出产的红酒。

“饱汉不知饿汉饥”，这帮家伙肯定不会想到，在大洋彼岸，因受Google 16.5亿美金收购YouTube影响而蜂拥而起的中国视频网站正经历着怎样的煎熬。而YouTube也可能因此受到影响。

YouTube可能在中国被封杀?

英国独立电视台网站网站2008年1月4日发布了一则消息，名为《YouTube网站可能在中国被封杀》，文中谈到了中国信产部和广电总局于2007年12月29日联合发布的《互联网视听节目服务管理规定》，该条文中规定从事互联网视听节目服务的，必须为国有独资或国有控股单位。虽然，YouTube被封杀已经不是第一回了，但是如果失去中国这个大市场，仍然足以让施密特脑门冒冷汗。

不过，最新的消息是该规定是针对国内视频网站，而不是国外网站镜像。除非YouTube有中文版，且没有达到“国资控股”，否则是不在被禁止的范围之内的。

YouTube脱离苦海，而中国的视频网站呢?

难熬的30天

实际上，首先注意到《互联网视听节目服务管理规定》出台的是媒体。当无数记者爆打那些大型视频网站老总的电话时，这些老总可能正一边用“我们会按照国家规定执行”、“我们已经有准备，会取得相关资质”等套话应付记者，一边用纸巾擦拭大汗淋漓的脑门。因为，就在一天之前广电总局刚刚下发了《关于加强互联网传播影视剧管理的通知》，该通知要求网上传播的影视剧都必须取得广电总局颁发的相关许可证。这些老总可能正为未来内容的来源担心，而完全没有料到同一个部门会在两天之内发放针对一个产业的两个条例。而第二个条例更是可能会把整个网络视频产业推进深渊。

不过，当第一波采访浪潮过后，这些视频网站老总静下心来，他们发现也许这两个连续出台的政策对他们来说并不一定意味着完全的负面。因为正是第一个《关于加强互联网传播影视剧管理的通知》向这些视频网站揭露了一些政府真正的意愿，在政府相关部门眼里，也许对当前网络视频节目中存在的重复资源、靠色情吸引眼球、侵权等问题而欲对其进行监管才是重点。这个大环境的背后是视频网站只要不出大的纰漏，他们完全可以正常的发展下去。前提是，也许他们要由一家有国有背景的企业出面申请许可证，实际运作还由他们进行，付出的也只是一点成本。相比较于让他们当初那几千万美金的投入打水漂，这个结果他们完全可以接受。

易观国际分析师符星华也认为，这个条例并不是全新条例，此前，2004年7月6日《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》(广电总局39号令)经局务会议通过，予以发布，自2004年10月11日起施行。该条例在39号令的原则上根据目前的互联网视听节目市场状况做了相应的添加和改动。此举是为了规范市场秩序，为了市场长期健康持续的发展。而该条例对行业发展以及竞争格局将发生一定的影响，其结果将在3-6个月后才能体现。

当然，1月31日的大限还未到来，具体的情况也只是猜测，但是无论从舆论上还是中国招商引资的整体大环境看，一棒子打死视频网站不太可能，因为这样造成的连锁反应是任何人都承受不起的。所以，中国视频网站现在做的只能是静静等待这难熬的30天过去，1月31日，真相将大白，而视频网站们也将在那个时候明白自己将要付出些什么。

背后的故事

相比现在互联网上对《互联网视听节目服务管理规定》铺天盖地的质疑，本文也未能免俗。当然，很难否认这些声音是视频网站们为了生存所做的挣扎，因为舆论的压力有时候起到的作用很难讲清楚。

一个鲜活的例子是“网游防沉迷”政策的出台与执行。在“网游防沉迷”政策刚刚开始试行的时候，本来没有成年人与未成年人之分，大家一视同仁，全部被囊括在内。但是，当《魔兽世界》等主流游戏的玩家开始集体质疑这个政策的执行范围时，“网游防沉迷”悄悄发生的变化，变化的结果就是这个政策正式出台时，18岁以上的成年人已经摆脱“网游防沉迷”的限制，而真正被管制的只有未成年人。虽然网游产业因此出现了小的波动，但远远没有当初人们预想中的伤筋动骨。这说明相关部门在出台政策时也并非铁板一块，当舆论出现一边倒的声音或者可能影响整个产业的发展时，必要的调整肯定会出现，这也是现在视频网站老板们还如此淡定的“定心丸”之一。

另外一个幕后的原因就可能牵扯到最近流传甚广的一个传闻“信产部将和广电部合并”。虽然不清楚有线电视与固定电话到底哪个在中国更加普及，但是，现在一个现实是广电网络与电信网络都可以连接互联网，而电信网络利用的更充分，广电网络稍逊。如果能在一个部门的统筹下合理分配资源，对中国互联网发展的推动将是毋庸质疑的。

信产部与广电部之间的管理盲区在视频网站领域表现的更加明显，很难说清视频网站到底要归信产部还是广电部管，又或者两者都管。而两个政策的连续出台也正说明了视频网站的潜在影响力与政策、政府部门职能的交叉、重叠。两个政策的出台一方面把视频网站监管盲点这个问题第一次摆上了台面，另一方面也说明，相关视频网站政策执行的难度。在还没有明确把视频网站划归之前，无论是政策的彻底贯彻还是职能交叉所产生的盲点，都可能成为视频网站“摸黑”生存的缝隙。

而iSuppli的分析师也表示，国内网络电视部署缓慢的主要原因是行业缺乏一个可以在多个地方进行复制的商业模式，电信运营商和传媒公司之间的根本关系并没有理清，双方是否能够通过合作达成双赢的局面，这将决定国内网络电视市场的成败。

国内网站激流淘金

表面上看，最近两个政策的出台对国内视频网站极为不利，甚至可能影响到了他们的生存环境。但是，这正是相关部门意识到视频网站重要性的显示，政策可以调整、甚至可以相对倾斜。虽然，政策现在对国外的视频网站没有什么影响，那是因为他们还没有完全的进入中国。而国内视频网站现在进行的正是第一次的洗礼，而经过这次洗礼后，国外的视频网站要想在进入中国主流市场就必须面对更加严厉的审查。毕竟，以前国外互联网企业通过很多不见光的手段实现了在中国的突破，而政府相关部门的这个规定也算未雨绸缪。

另外，现在中国的视频网站数量众多、良莠不齐，而这个政策的出台将加速视频网站产业的新陈代谢，迅速帮助中国视两个政策也帮助了一些网站重新定位、确立赢利突破点，中国频网站完成繁复、冗长的竞争环节，节省相关资源。而且，最近宽带娱乐网总裁李健就在最近表示，中国宽带娱乐网并非单纯的视频网站，而是一个网络娱乐平台，其中包含的应用远非视频两字所能概括。同时，中国宽带娱乐网与传统行业结合的新发展模式也给其他网站带来的启示。

相信随着在竞争的“激流”当中洗尽铅华，中国的视频网站也将脱胎换骨，露出黄金本色。